风的心706
上海游客在景德镇洗头引发争议，理发店操作被质疑越界，双方现场报警
奇葩！上海女子在景德镇理发店洗头，称被性骚扰。女子：“手伸进去摸了我十几秒！”理发店老板：“这是正常操作，洗头要翻衣领把毛巾塞进去，碰到脖子很正常，又不是碰到什么隐私的部位。网友：如果这都能赔偿，那我天天去理发店洗头，不用打工了！
她是来景德镇旅游的，白天走得累了就想找家理发店洗头休息一下，她说当时觉得服务没什么特别，但第二天早上醒来心里突然有些别扭，就直接回去找店主了，她形容男店员在调整毛巾时手碰到了脖子，还在那停留了一段时间，不是一下就拿开，而是有来回的动作，她说这个细节她越想越觉得怪，搞得她一晚上都没睡好
她没有马上就说是性骚扰，而是反复强调自己的“不适感”，说她事后跟家人提起才意识到这样的接触可能不合适，她向店主提出希望对方能给个明确回应，说自己“需要被认真对待”，当时老板听完有点愣，表示洗头时确实会接触到顾客脖子，把毛巾塞进去是为了防止水弄湿衣服，还补了一句说“我们不是第一次这么做”
虽然老板说得比较平淡，但可能是那句“不是第一次”让她更不舒服了，她情绪一下就上来了，说道歉不够，她要的是赔偿，因为这是“对身体的冒犯”，而且这种行为不是简单一句“手法不熟练”就能解释清楚的，她还说自己是老师，懂法，也知道应该怎么维权，她的语速加快了，整个人看起来比刚开始更激动
老板那时候也沉不住了，说店里都是明面操作，哪怕是实习生洗头也有老员工在场监督，如果把这种操作认定为故意行为，那整个洗护行业就没人敢接触顾客了，他还说，真要这样，那干脆以后男技师别给女顾客服务了，别出事后都说“越界”两个字，说完直接掏手机报了警
警察来了以后，老板当着警察的面演示了一遍洗头流程，从椅子角度到毛巾的塞法都复原了，他强调手是在衣领边缘调整位置，不是为了接触脖子，也没有任何“来回摩擦”的动作，他还让在场的女员工示范了一遍，说不管男女技师，流程都是一样的，动作也没区别
可她坚持说现场演示和她当时的感受完全不同，说那男员工的动作不只是实用性操作，更像是“贴着皮肤在活动”，她说她不是敏感，但身体是会记得的，而且她也不是随便来找麻烦的人，她还提了一点，说那个男生当时洗头时表情“不是很专注”，但这点现场没人能证实
网上的评论分成了几派，有人觉得这纯属误会，说洗头总得接触脖子，再说如果真的不适，完全可以当时就制止，不应该事后再提出赔偿，还有人说也许她确实觉得不舒服，那说明行业服务细节上还是得注意边界问题，也有声音认为，如果每次服务都可能被投诉为越界，那服务行业确实难做
你身边有没有朋友也遇到过这种说不清的尴尬场面，真的很想听听不同人的看法，这种事到底该怎么算合适呢？评论区聊聊吧。
